資金使途違反は会社を一時的に救うどころか、金融機関からの信用を一瞬で失う致命的リスクです。
本記事では典型的な資金使途違反の実例（見積水増し・同族企業間の資金還流・私的流用など）と、その場合に取るべき「正しい対応」を併せて解説します。
はじめに
資金繰りに苦しむとき、経営者は「何とか今を乗り切る方法」を考えがちです。
しかし、融資や補助金には必ず「資金使途」が定められており、これを逸脱することは資金使途違反と呼ばれます。
「ちょっとしたこと」と軽く考える方もいますが、発覚すれば一括返済請求、保証協会の利用停止、将来の融資制限といった重大な影響を招きます。
では、具体的にどんなケースが資金使途違反にあたり、どう対応すべきなのでしょうか。
資金使途違反とは？
資金使途違反とは、融資契約や補助金交付決定書で定められた用途以外に資金を流用することです。
例えば、
- 設備資金 → 機械や設備の購入・工事費に充当
- 運転資金 → 仕入・人件費・販売費など日常の事業費用に充当
といったルールがあります。
一見「自由に使えるお金」に見えても、実態が異なれば重大な契約違反です。
資金使途違反の典型例と正しい対応
1. 見積を水増しして差額を流用
【誤った対応】
設備資金の融資を受ける際、業者に高めの見積書を作らせ、実際の発注額との差額を運転資金に充てるケース。
書類上は設備投資をしたように見えても、実態は目的外利用です。
【正しい対応】
- 差額が出たら銀行に報告し、理由（仕様変更、値引き等）を説明する
- 原則は余剰分を返済に充当
- 運転資金に回したい場合は、事前に銀行へ相談して承認を得る
小さな差額でも黙って使えば「資金使途違反」。
一方で、正直に相談すれば「誠実な会社」と評価され、将来の信用につながります。
2. 同族企業間での資金還流
【誤った対応】
会社が銀行から融資を受け、表向きは第三者（例：A社という業務委託先）を経由し、最終的に親会社に随意契約で支払うケース。
実態が乏しく「資金を親会社へ流すこと」自体が目的なら、典型的な資金使途違反です。
【正しい対応】
- 同族間取引は、必要性・価格の妥当性・成果物の有無を第三者に説明できる形で残す
- 実態が伴わない資金移動は行わない
- 親会社が資金不足の場合は、親会社自身が正規に融資を申し込むのが筋
「トンネル会社」を使った迂回融資は形式上整っていても、実態が伴わなければ発覚した時点でグループ全体の信用を損ないます。
3. 借入金を私的利用に充当
【誤った対応】
運転資金をオーナー社長の生活費や投資に流用。会社と個人の境界を曖昧にすると、金融機関の信頼は一気に失われます。
【正しい対応】
- 会社と個人の財布を明確に分ける（法人口座と個人口座の厳格分離）
- 経営者個人が必要な資金は、役員報酬や配当という正規の手続きで受け取る
- 資金不足のときは、個人支出に借入金を充てるのではなく、銀行に正直に相談し、運転資金融資や条件変更を検討
「ごまかす」より「正直に相談する」方が長期的には会社の信頼を守ります。
資金使途違反をするとどうなるか
発覚すれば、次のような重大な影響が待っています。
- 一括弁済請求（期限の利益喪失）
契約違反により残債の一括返済を求められる可能性。資金繰りは一瞬で崩壊します。
- 信用保証協会の利用停止
違反が判明すると、全額返済完了まで保証利用ができなくなります。返済後も信用棄損は残り、新規融資は極めて困難に。
- 金融機関内での評価悪化
「信用に懸念のある先」として扱われ、金利引き上げ・返済期間短縮・追加担保要求など条件悪化が連鎖。グループ会社もまとめて警戒対象になることがあります。
- 税務上のリスク
同族間の不自然な取引は「寄附金認定」や「移転価格税制」の対象となる可能性があり、追徴課税を受けることも。
まとめ
資金使途違反は、短期的には資金繰りの延命策に見えても、長期的には会社の信用を失い、将来の資金調達ルートを閉ざす行為です。
しかし逆に言えば、差額が出たときに正直に報告する、同族間取引の実態を明確に残す、個人と法人の財布を分けるといった「正しい対応」を徹底すれば、金融機関から「誠実な会社」と評価され、むしろ次の融資にプラスになります。
ご相談受付中
「資金繰りに行き詰まっている」「銀行にどう説明すればよいかわからない」という方へ。
資金繰り表の作成から金融機関への説明サポートまで、実務経験に基づき丁寧に伴走いたします。
お気軽にご相談ください。
下記リンク先よりご連絡をいただければ、速やかにお返事をさせていただきます。